1차 경주 무주에 1.5점 앞섰다가 최종 7.66 낮아 시장성 무주보다 21점 높으나 경제성은 34점 뒤져 3만 무주보다 28만 경주가 지자체역량 뒤진 평가 ▶최종 심사결과는=지난 30일 문광부는 경주·무주·춘천 3개 우수후보지 가운데 무주가 1천점 만점에 831.53점, 경주 823.87점, 춘천 809점을 받아 무주로 최종 확정했다고 발표했다. 문광위의 발표내용에 따르면 당초 1차 발표이후 언론보도 등을 통해 알려진 무주가 경주에 30점 이상이 뒤진 3위며 2위가 춘천이었던 것과는 달리 1차에서는 경주가 746점, 무주가 744.5점, 춘천이 735점으로 경주가 무주에 불과 1.5점밖에 앞서지 않았다. 지난 28~29일 양일간 실시한 2차 심사에서는 100점 만점에 무주가 87.03, 경주가 77.87, 춘천이 74점을 받아 결국 종합 점수에서 경주가 무주에 7.66점이 적어 태권도공원 경주유치는 물거품이 됐다. ▶이해할 수 없는 평가 반발=경주시민들과 태권도공원경주유치 범시민추진위원회는 1, 2단계 평가에 대해 납득할 수 없다며 반발하고 있다. 이번 심사평가에 대해 범시민추진위는 첫째, 문광부가 발표한 1, 2단계 심사평가 점수와 순위가 태권도 신문과 심사에 참여했던 실무위원들의 주장과는 엄청난 차이가 있으며 언론발표와 심사 실무위원들의 내용을 종합해 보면 경주가 1위, 춘천 2위, 무주가 간신히 3위에 턱걸이로 올라 왔다는 내용인데 문광부의 발표내용은 2, 3위가 순위가 바뀌었고 경주와 무주가 900점 만점에 불과 1.5점 차이가 나는 것으로 발표된 만큼 문광부는 1차 심사과정에서 참여 했던 실무위원들의 개인별 점수를 공개하고 종합순위를 확인 할 수 있어야 한다. 둘째, 3개 우수후보지 2단계 평가배점 항목에 1단계에서 전문가들이 평가한 항목을 다시 한번 무주에 유리한 종목을 골라 중복하여 평가했으며 적합성·광역적 연계성·국토의 균형발전·지자체 지역역량 등인데 이것은 이미 1차 평가에서 평가 끝난 내용이다. 1차 평가에서 경주가 무주보다 높게 평가된 항목은 2차에서 반대로 경주가 낮게 평가되고 1차에서 이미 경주가 많이 감점된 항목을 2차에서 다시 감점했다는 것. 셋째, 2차 평가항목은 문광부에서 지방자치단체에 이미 배부되었던 내용과 전혀 다르게 1차 평가가 끝난 후에 그 결과를 보고 최근 몇몇 위원들을 구성했으며 무주에 유리한 항목을 선택하여 1차 항목과 중복하여 구성했다고 주장했다. ▶강경대응에 나서기로 한 경주=문광부의 발표 이후 범시민추진위와 경주시, 시민들은 충격에 빠졌다. 범시민추진위는 오전 10시30분 긴급대책회의를 열어 대책마련에 나섰다. 이 자리에서 추진위원들은 “평가항목에서 시장성이 경주(93점)가 무주(72점)보다 21점이 높은 점수를 받았는데 오히려 경제성은 무주(98점)가 경주(64점)보다 34점이 높은 것은 이해할 수 없는 평가”라며 “공공정책 부합성 항목에서도 경주(69점)보다 무주(95점)가 26점을 더 받은 것은 정치적인 결정을 한 것이 명백하다”고 주장했다. 또 100점을 두고 실시한 최종 2차 평가에서도 이해할 수 없는 점수가 나왔다고 시민들은 주장하고 있다. 범시민 추진위는 “국토의 균형발전과 부지적합성 등에서 뿐만 아니라 인구가 경주보다 훨씬 적은 무주가 지자체와 지역역량이 앞선다는 것은 기준이 없는 평가”라며 “문광부의 발표를 수용할 수 없다”고 성토했다. 범시민추진위는 또 이날 오후 3시30분 기자회견을 갖고 성명서를 통해 △정부는 지역갈등을 조장하는 태권도공원 막판 뒤집기를 즉각 철회하고 5천만 세계태권도인들의 성지로 만들겠다는 당초의 약속을 이행할 것 △지역갈등 부추기는 태권도공원의 정치적 결정 당장 철회 △공정성과 객관성이 결여된 심사결과 철회하고 투명하게 재심할 것을 촉구하고 정부의 부당한 결정에 대해 헌법소원, 행정집행정지가처분 및 증거보존신청 등을 통해 법정 투쟁을 전개하는 한편 300만 도민이 총궐기하여 모든 수단과 방법을 총동원하여 투쟁할 것이며 모든 책임은 정부에 있다고 경고했다. ▶예고된 정치적 결정=경주시민들은 당초 정치적 결정을 가장 경계했으나 결국 우려가 현실로 드러나자 “정부가 이미 무주로 결정해 놓고 다른 지자체를 끌어들여 명분을 쌓으려 했다”며 “국책 사업을 정치적으로 결정한 것을 결코 용납할 수 없다”고 분통을 터뜨렸다. 범시민추진위 관계자는 “선정 평가 과정을 보면 정부나 정치권의 개입은 절대 없을 것이란 문광부의 발표와는 달리 짜맞추기식으로 했다는 것을 확인할 수 있다”며 “문광부가 스스로 약속을 어긴 만큼 재평가를 해야 한다”고 반발했다. ▶탈락 후유증=그동안 정치적인 결정은 배제한 결정을 주장했던 경주시민들은 “태권도공원이 결국 당위성도 역사성도 필요 없는 결정으로 전 세계 5천만 태권도인과 경주시민, 도민들만 허탈하게 했다”고 불만을 토로했다. 범시민추진위 관계자는 “경주는 경마장 무산, 축구센터 무산, 태권도공원 무산 등으로 더 이상 희망을 가질 수 없는 도시로 전락하고 말았다”며 “시민들이 수십 년 동안 문화재로 인한 피해를 입고 원전까지 우리의 의지와는 관계없이 건설해 놓고도 끝까지 사지로 몰고 있다”고 개탄했다. 또 다른 관계자는 “경주시민·경북도민들이 너무 가만히 있으니까 홀대를 받고 있다”며 “강경투쟁으로 재평가를 요구해야 한다”고 주장했다. 태권도공원 무산으로 경주지역은 당분간 적잖은 후유증이 예상되고 있다. 경주시민들은 이번 정부의 결정에 대해 법정투쟁과 대규모 궐기대회 등으로 끝까지 투쟁할 것을 결의해 시민들의 정부에 대한 불신은 좀처럼 가라앉지 않을 전망이다.