본지 1195호~1196호에서 기자는 각각 ‘사적 제21호 경주김유신묘(慶州金庾信墓)개칭 시급’이라는 기사와 함께 ‘장군을 ‘장군’이라 부르지 못하니…’라는 제목으로 의견을 제기 한 바 있다. 사적 제21호 ‘경주김유신묘’에서 역사성과 정통성을 지닌 ‘경주김유신장군’묘로 명칭 변경을 재고해달라는 것으로 문화재청에서 바로 잡아줘야한다는 것이 주요 골자였다. 다시말해 장군이라는 호칭은 반드시 넣어야 한다는 주장으로 사적 21호의 공식 명칭을 바꿔야 한다는 것. 현재는 사적 21호 명칭에 대해 세 가지 표기가 뒤섞여 있는 상황이다. 우선, 문화재청 공식명칭은 ‘경주김유신묘’다. 시가지 문화재 안내판에는 ‘김유신장군묘’로 되어있다. 그리고 한 시민이 너무 안타까워한 나머지 ‘흥무대왕릉’이라는 표기를 전봇대에 붙여놓은 웃지못할 실정이다. 김유신 장군의 위패를 모시고 배향하는 사당인 숭무전 11대 김덕수 참봉은 “문중 어른들도 그냥 있어서는 안된다고 한 목소리를 내고 있다. 일단 서명운동을 펼칠 생각이다. 한시바삐 개칭이 되길 바라고 있다”면서 “추계향제가 김해에서 오는 10월 26일, 경주서 10월 29일 봉행된다. 이 때 각각 전국의 문중어른들에게 개칭에의 결의를 다짐하는 서명을 받을 계획이다. 앞으로도 시종친회와 도종친회에도 연락해서 개칭에의 의지와 관심을 더욱 부각하고 촉구할 생각이다”고 했다. 한편, 문화재 명칭변경의 사례로써 강원도 강릉시의 경우, 90년대 초에 강릉 시청사 부지 계획이 있어 그 일원을 학술조사를 하게 됐고 조선시대 관아 유적이 확인 돼 ‘강릉 임영관지’라는 명칭으로 사적 지정했다. 다시 2003년 확대 조사하면서 동헌 영역까지 추가 지정되면서 2010년 ‘강릉 임영관’으로, 2012년 다시 객사와 관아 영역 복원 사업이 진행되면서 강릉시에서 발주해 문화재청에 명칭 변경을 요구했고 ‘강릉대도호부 관아’로 개칭됐다. 강릉시 관계자는 “ 토론과 학술 세미나를 거치는 등의 용역을 통해 당위성을 확보해 문화재청 심위위원의 심의를 거쳐 2014년 최종 명칭이 확정됐다”고 했다. “역사성과 당위성의 문제이지, 시에서 주도하거나 민간에서 주도하는 것은 중요치 않다. 바로 잡아서 제대로 명칭을 부여하고 제대로 알리자는 것을 목적으로 뒀다. 학술적 명확한 검증의 뒷받침이 우선돼야 한다. 그러한 확실한 당위성 아래 시와 함께 여론 몰이가 가능한 것이다”고 강조했다. 그러나 우리의 경우 재원이 바탕이 돼야하는 학술적 검증의 과정은 어려워보인다. 경주시와 공감을 형성하고 시와 함께 문화재청에 제의하는 것이 효과적일 것으로 보이나 문중에서의 지원은 미약하고 대부분 여론 몰이가 어려운 어르신들이기 때문이다. 민간 주도의 경우 강력한 동력을 제공하기 어려운 실정인 것. 이 대목에서 경주시의 관심과 적극적인 부응이 아쉽다. 한편, 문화재청 관련 담당자는 경주김유신묘라는 애초의 문화재 명칭 지정의 경위에 대해 “‘경주김유신 묘’명칭은 63년 지정됐다. 그 당시 인물 유적의 경우는 명칭 부여 지침에 근거했다. 지역명에 이름, 유적 등의 기준이 그것이다. 이런 근거로 ‘경주김유신묘’라고 지정 한 것으로 보인다”고 했다. “당시는 일제강점기에 일괄 지정했던 것을 지정 가치 등을 생각지 않고 지정했던 것 같다. 명칭을 검토했을 수는 있지만 63년 당시 한꺼번에 전환이 됐고 그 이후 지금에 이른다고 보여진다”면서 “왕이 아닌 자의 묘가 사적으로 지정된 예가 거의 없는 것으로 안다. 일제강점기 고적으로 관리되어 오던 것을 63년 사적으로 일괄 재지정했다는 것은 그 이전부터 사적으로 돼 있던 것을 문화재법 지정 이후 사적으로 완전히 바꾼 것이다”고 했다. 문화재 명을 바꾸는 것이 쉬운 일은 아니며 학술 세미나 등을 통해 타당성이 있는 근거를 제시할 것과 절차를 밟을 것을 다시 한 번 강조했다.