백 시장·이진구 의장·정종복 전의원 정치력 관심 양북면 주민들 “재검토 있을 수 없다” 불구하고 양남·감포지역 확실한 보장 있다면 재논의 여론 일어 방폐물관리공단 경주 유치이후 급부상하고 있는 한수원 본사 이전부지 재논의에 대해 지역 지도자들의 정치력이 시민들의 관심을 집중시키고 있다. 특히 한수원 본사이전부지 재논의에 대한 의견이 엇갈리고 있는 가운데 이들의 역할이 갈라진 민심을 봉합하는 계기가 될지 시민들은 예의주시하고 있다. 최근 3개지역(감포·양남·양북)이 격렬히 반대했던 과거와는 달리 양북면을 제외한 다른 지역에서는 한수원 본사 대신에 더 나은 확실한 보장만 있으면 한수원 본사 이전 부지를 재논의 할 수도 있다는 여론이 일고 있어 귀추가 주목된다. 방폐물관리공단 경주유치 이후 이 문제에 적극적인 행보를 보이고 있는 정종복 전 국회의원(한나라당 경주시당원협의회 운영위원장)이 지난 14일 오전 10시 시청 영상회의실에서 지역의 상생 발전을 위해 기자회견을 가졌으나 양북면 주민들의 반발로 약식으로 끝나고 말아 한수원 본사 이전부지 재논의에 대한 공감대 형성이 더 필요한 시점이다. 또 양북면 주민대표들은 16일 오후 서울 한수원 본사를 방문해 이미 양북면 장항리에 결정된 한수원 본사 이전부지에 조속한 사업 추진을 촉구했다. ▶양북면 주민들의 반발 이유=지난 14일 시청영상회의실에서 정종복 전 의원이 기자회견을 한다는 소식을 듣고 달려온 양북면 주민들은 “주민들과 먼저 대화를 하지 않고 기자회견을 하는 것은 맞지 않다”고 반발했다. 주민들은 또 “시장과 의장이 주민들의 동의도 없이 언론에 (재논의를)퍼뜨리고 있다. 우리와 협상한 적이 있느냐”며 “실질적인 동경주 주민들이 있는데 조무래기, 배신자들하고 이야기 하고 있다”고 따졌다. 이에 대해 정 전의원은 “오늘 기자회견을 하는 것은 한수원과 공단을 맞바꾸자는 이야기가 아니라 기금과 에너지 박물관 등 어느 것이 동경주 주민들에게 실리인가를 찾아보고 논의 하자는 것”이라며 “이야기를 하지 못하도록 하면 안된다”고 설득했다. 정 전의원이 기자회견을 마치자 주민들은 이진구 시의회 의장에게 찾아가 이 의장이 방폐장 유치당시 주도적인 역할을 할 때 했던 약속을 지킬 것을 주문하고 더 이상 재논의를 하지 않고 한수원 본사 이전이 조속히 추진될 수 있도록 시의회가 나서야 한다고 요구했다. ▶해법 찾기에 나선 정종복 전 국회의원=방폐물관리공단 경주유치에 큰 역할을 했던 정종복 전 국회의원(한나라당 경주시당원협의회장)은 방폐장 주변지역 주민들의 동의하에 한수원 본사 이전 부지를 도심에 두는 방안을 적극 검토하고 추진해야 한다고 했다. 지난 14일 기자회견장에 배포한 정 전의원의 자료에 따르면 “방폐물관리공단이 경주에 오기로 확정된 것을 계기로 방폐장 주변지역에 공단을 두고 한수원 본사는 시민 다수가 바라는 도심에 두는 방안을 제안한다”며 “이를 위해 우선적으로 방폐장 주변 주민들의 동의를 받아야 하고 정부와 경주시, 그리고 시의회 등 관계기관의 긴밀한 협의가 필요하다”고 밝혔다. 정 전의원은 또 “백상승 시장과 협의해 역할에 대해 의견을 구하고 또 정부관계자를 포함하여 누구든 만나 문제 해결을 위해 최선을 다 하겠다”고 의욕을 보였다. ▶백상승 시장과 이진구 의장은=현재 백 시장과 이진구 의장도 재논의에 대한 의중은 있지만 방폐장 인근 주민들의 입장이 우선되어야 한다는 데는 같은 입장이다. 그동안 백 시장은 방폐장이 당초 정해진 장항리로 가는 것에 대해 변함이 없다고 했다가 동경주 주민들이 아무조건이 재논의하자면 생각해 볼 수 있다는 입장을 밝힌 바 있다. 그리고 방폐물관리공단 이후 백 시장도 동경주와 도심권 주민들이 모두 만족할 수 있는 여러 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 경주시의회 전체 의원 간담회에서 공식적으로 논의를 주도했던 이 의장은 개인적으로 동경주 주민들이 만족할 수 있는 충분한 혜택을 주고 재논의를 하자는 입장이다. 이 의장은 지난 14일 주민들이 항의 방문을 왔을 때도 “개인적인 이야기는 재론을 할 수 있지만 시의회 자체에서 논의를 하지 말라는 주민들의 이야기는 받아들이기 어렵다”고 못을 박았다. ▶3개읍면(감포·양남·양북) 지역의 의견차=현재 재논의에 대해 가장 반발하고 있는 곳은 양북면 주민들이다. 최근 양남과 감포 주민들 사이에서는 재논의에 대해 적극적이지는 않지만 지역 발전을 확신할 수 있는 것을 제시한다면 재논의를 할 수도 있다는 여론이 확산되고 있다. 양남면 모 인사는 지난 16일 기자와의 전화 인터뷰에서 “현재 지역에서 한수원 본사만을 주장하는 이도 있지만 진정 주민들이 원하는 것은 지역을 어떻게 발전시키며 성사 시키느냐가 중요하다고 생각하는 사람들이 있다”며 “이제는 시나 시의회, 정치권에서 막연한 것을 갖고 재논의를 이야기 할 것이 아니라 확실한 대책을 갖고 나서야 할 때”라고 말했다. 최근 방폐장 유치당시 지역사회를 주도했던 3개지역 대표들이 모인 대책위가 재논의에 대해 공식적인 의견을 피력하기로 한 것으로 알려져 귀추가 주목된다. ▶장항리로 결정된 한수원 본사이전부지 활용 법적인 문제는?=한수원 부지로 결정된 양북면 장항리는 공익사업 인증승인을 앞두고 있다. 승인이 떨어지면 한수원에서 부지매입에 들어가야 하기 때문에 매입 후 재논의를 하고 한수원 부지를 다른 곳으로 정하더라도 복잡한 문제가 발생할 수 있다. 한수원 관계자는 “한수원 본사 이전은 정부의 공기업이전계획에 포함된 것이어서 일단 공공목적으로 매입한 부지에 대해서는 다른 목적으로 사용할 수 없다”며 “그러나 만일 매입 후 한수원 이전 부지를 다른 곳으로 다시 결정하게 되면 부지가 공공 목적으로 사용할 수 있느냐는 정부의 공익사업 판단에 따라야 한다”고 말했다. 관계자는 또 “방폐물관리공단의 경우 공공목적에 맞기 때문에 사용이 가능할 것으로 본다”고 덧붙였다. ▶대안 상생의 길은 대화를 통한 결론이다=양북면 주민들의 반발 속에 경주시와 시의회 지역지도층이 재논의를 하려면 더 늦기 전에 방폐장 인근 주민들이 만족할 수 있는 것을 제시해야 한다는 지적이다. 현재 막연한 것을 가지고 재논의 문제를 거론하는 것은 오히려 여론만 악화시킬 뿐 방폐장 인근 주민들이나 도심 주민들에게도 호응을 받지 못할 수도 있다는 것. 이에 따라 경주시는 3개읍면 지역에 대한 행정적인 부분을 준비하고 시의회는 3개지역 주민들의 입장에서 접근하는 것이 필요하다는 것이 재논의에 그나마 조금이라도 관심을 갖고 있는 주민들의 이야기다. 그리고 정치적으로 정부나 한수원으로부터 받아낼 수 있는 것은 최대한 역량을 발휘해 확보함으로써 재논의를 반대해 온 주민들이 조금이라도 받아들일 수 있는 여지가 있어야 거국적인 재논의가 가능하다는 것이다. 한수원 본사 이전부지가 결정된 지 2년여가 다되어가지만 당시 쌓였던 서로간의 앙금이 가시지 않고 있다. 그러나 방폐장 유치이후 3년 동안 시민들은 기대가 우려로, 그리고 후회로 바뀌고 있다. 이제 한수원 이전부지 재논의가 모든 시민들이 만족할 수 있는 방법이 되던 아니면 당초 계획대로 추진되던 더 이상 갈등은 없어야 한다는 것이 시민들의 바람이다. 이 문제를 풀어야 하는 백 시장과 시의회, 정종복 전의원의 정치력을 시민들은 예의주시하고 있다.