정부 올 하반기에 방폐장 결정 핵대책 시의회에 유치운동 전가 정부의 중·저준위방폐장 선정지역 발표가 당초 계획보다 늦은 11월경으로 미뤄질 것으로 예상되고 있는 가운데 경주핵대책시민연대가 방폐장 유치를 경주시의회가 맡아서 하길 바란다며 한발 물러나는 입장을 보였다. 핵대책시민연대는 지난 4일 월성원자력본부 정문 앞에서 개최한 중·저준위방폐장 유치와 고준위 핵폐기물 대책 등을 촉구하는 생존권투쟁대회에서 “경주시의회가 특위를 구성해 활동하는 만큼 그 결정을 존중하며 이제 시의회가 방폐장 유치를 위해 전면에 나서 줄 것을 기대하며 우리는 한발 물러나겠다”는 방침을 선언했다. 그러나 핵대책시민연대 관계자는 “중·저준위 방폐장 유치는 핵대책의 일부 운동일 뿐이며 정부에 고준위 핵폐기물 대책에 대한 부문은 지속적으로 요구하고 원전의 안전성 확보에 시민운동을 계속하겠다”는 입장은 표명했다. 이 같이 핵대책시민연대가 방폐장 유치에 대해 시의회로 공을 넘긴 것은 최근 경주시의회가 핵대책시민연대의 방폐장과 원전관련 시민운동에 대해 코드가 맞지않다는 입장을 보이며 거리를 두고 있기 때문으로 풀이된다. 시의회는 지난 4일 중·저준위방폐장유치를 위한 특위를 구성해 고준위나 원전관련 운동은 시점에서 논의하는 것이 바람직하지 않고 다만 방폐장 유치에만 전력하는 것이 바람직하다는 입장을 세웠기 때문이다. 지난 4일 오전 첫 회의를 가진 방폐장 유치특위는 이날 오후 3시에 열리는 핵대책시민연대의 투쟁대회의 참석여부에 두고 의원들 사이에 논란이 있었으나 시의회 차원에서 참석하지 않는 쪽으로 가닥을 잡았다. 이날 회의에서 김승환 의원(양남면)은 “핵대책위는 차음 출발부터 상반된 관계에서 출발했으며 조건부 형태로 가다보니 특별한 호응을 받지 못하고 있다”며 “시의회와 상당한 차이를 보이고 있는 만큼 자칫하면 시의회도 시민들의 호응을 받지 못할 수 있다”고 주장했다. 김일헌 의원(외동읍)은 “핵대책위의 활동이 있었기 때문에 시민들에게 충분히 홍보가 되었고 의회가 특위를 구성하게 된 것”이라며 “시의회가 단체와 합류해 활동하는 것이 바람직하며 시의회가 독자적으로 하면 시민들이 반대 아닌 반대를 발 수 있다”고 지적했다. 강봉종 의원(성동동)은 ‘핵대책이 반대 찬성 구분없이 하고 있는데 이것부터 정리해야 하며 고준위를 계속 주장하면 못한다“며 ”지난 행사에서 시의회를 모독하는 사람들과 같이 할 수는 없는 일“이라고 말했다. 그러나 이만우 의원(안강읍)은 “지금 핵대책에서 중·저준위 방폐장 유치를 찬성하고 잇고 환경단체는 반대하고 있는데 의회에서 핵대책을 부정하면 반대측 여론을 감당하기 어려울 것”이라며 “핵대책의 운동은 시의회의 방폐장 유치에 힘을 실어주는 것이라고 생각한다”고 말했다. 이날 회의에서는 핵대책시민연대의 운동방향과 시의회의 활동방향을 두고 연대론과 독자론이 팽팽히 맞섰으나 이진구 특위위원장은 “일단 특위가 지역 경제, 시민, 사회, 문화, 예술, 체육단체장들을 만나 방폐장 유치의 당위성을 설명하고 여론을 형성하는데 협조를 당부하는 것이 우선되어야 한다”며 툭위의 활동 방향을 정리했다. 한편 지난 4일 포항을 방문한 이희범 산업자원부장관은 이의근 도시사를 비롯한 지역 기관단체장 등과 함께 오찬을 겸한 ‘산업정책설명회’에서 방폐장 안전문제와 민주적 절차와 관련해 유치를 희망하는 자치단체장이 유력지역에 대해 조사를 신청하면 지질조사 등을 완료한 후 찬반토론, 공청회, 주민투표 등의 절차를 거쳐 유치신청을 할 수 있도록 하는 방안을 검토 중이라고 밝혔다. 이날 백상승 시장은 이 장관에게 “방폐장 부지 선정을 지난번 태권도공원 부지선정과 같은 방법으로 위원회를 통해 결정하는 것은 맞지 않다”며 “차라리 이 문제는 정부가 결정해 추진하는 것이 맞는 것 같다”고 위원회의 결정이 문제가 될 수 있다는 점을 지적했다고 지난 7일 밝혔다.