경주경제정의실천연합(집행위원장 오영석 동국대 교수.이하 경주경실련)이 최근 대구지법의 2심 재판에서 유죄를 선고 받은 경주시의회 이진구 의장의 진퇴에 관한 설물조사를 실시하고도 그 결과를 발표하지 않아 그 배경이 관심을 모으고 있다. 경주경실련은 이진구 의장이 9일 대구지법 형사 1부의 2심재판에서 징역 6월에 집행유예 1년 및 벌금 100만원을 선고받고 이에 불복, 대법원에 상고키로 했다는 소식이 언론에 알려진 직후 12일부터 16일까지 경주시민 200명을 상대로 전화설문조사를 실시했다. 경실련은 전화설문조사에서 이 의장의 진로에 대해 대법원 판결전 의장직을 사퇴하는게 옳은일인지 아니면 재판때까지 의장직을 그대로 수행하는것이 맞는지를 조사했다. 경실련은 이 조사와 동시에 의회 운영에서 가장 중요하게 다뤄야 할 사항과 시민단체 협의회의 시정및 의정참여단 구성에 대한 의견도 함께 조사했다. 경실련은 그러나 설문조사를 완료한뒤 조사결과를 일절 공개하지 않고 있다. 경주경실련 오영석 집행위원장은 공개를 하지 않은 이유에 대해 "설문조사의 오차범위가 지나치게 크고,또 신임의장단이 의욕적인 모습을 보이고 있는 시점에서 너무 개인적인 문제에 초점을 맞추는것은 바람직하지 않다는 내부의견에 따라 공개하지 않게됐다"고 해명했다. 그러나 이런 해명은 설득력이 크게 떨어진다는 지적이 제기되고 있다. 경실련은 지난 6월 지방선거 직전 당락에 영향이 매우 클수밖에 없는 시의원들의 의정활동 실적평가를 공개한 전력이 있는데다, 이때 조사도 객관성과 과학적인 측면에서 해당의원들로부터 적지않은 문제제기를 받은바 있다. 공개적인 설문조사를 실시해놓고도 이를 발표하지 않는것은 스스로 시민단체의 공신력을 크게 떨어뜨린다는 지적도 나오고 있다. 사안에 따라서 설문조사결과를 발표를 하지않을 수도 있도 있지만 공개적인 설문조사를 실시하면서 사전에 내부적으로 충분한 토론을 거치지 않았다는 비판이 제기될수 있기 때문이다. 시민운동에 정통한 지역의 한 인사는 "조사를 실시 하지 않았다면야 문제가 될것이 없지만 조사를 실시해놓고도 이를 발표하지 않음으로서 여러가지 의혹과 오해를 불러일으킬수 밖에 없다"면서 "우리사회의 각종 문제제기 기능을 해야하는 시민단체가 지나치게 신중하게 처신하는 것 같다"고 비판했다. 한편 경주경실련은 이번 설문조사결과를 시민단체와 주민의 의견이라면서 이진구 의장에게 비공개 통보한것으로 알려졌다.